सांसदों के सदस्य विवादास्पद सहायक मरने वाले बिल को और संशोधित करेंगे क्योंकि यह भावनात्मक बहस के एक और दिन के लिए हाउस ऑफ कॉमन्स में लौटता है।

मैराथन समिति के मंच पर बहस के बाद, बिल 500 से अधिक संशोधनों के बाद 130 संशोधनों के साथ हाउस ऑफ कॉमन्स में लौट आया, जिसमें एक तिहाई पर सहमति हुई।

नतीजतन, जब तक 13 जून को आगे की बहस नहीं हुई, तब तक कोई उम्मीद नहीं थी कि बिल हाउस ऑफ लॉर्ड्स और हाउस ऑफ लॉर्ड्स को अंतिम और निर्णायक वोटों को साफ कर देगा।

बिल का प्रस्ताव है कि, दो डॉक्टरों और विशेषज्ञों के एक पैनल की मंजूरी के साथ, बीमार वयस्कों को चिकित्सा सहायता के लिए मौतों में रहने की अनुमति देता है।

असिस्टेड डेथ को इतना विवादास्पद क्यों है – क्या यह पहले से ही कानूनी है?

पिछले नवंबर में एक ऐतिहासिक वोट में, दोनों पक्षों पर भावुक तर्क के बाद, कांग्रेस के सदस्य वोट 330 से 275 लेबर सांसद किम लीडबेटर के टर्मिनल रूप से बीमार वयस्कों (जीवन का वर्ष) बिल।

सर कीर स्टार्मर ने पक्ष में मतदान किया, जबकि विदेश मंत्री डेविड लम्मी के उप प्रधान मंत्री एंजेला रेनेर, स्वास्थ्य मंत्री वेस स्ट्रीट्स और अटॉर्नी जनरल शबाना महमूद के खिलाफ मतदान किया।

रूढ़िवादियों को भी विभाजित किया गया था, नेता केमी बैडेनोच ने इसके लिए मतदान किया था और पूर्व प्रधानमंत्री ऋषि सुनाक ने इसका विरोध किया था। सुधार ब्रिटिश नेता निगेल फराज ने भी बिल के खिलाफ मतदान किया।

अल्बानिया में शिखर सम्मेलन के प्रधान मंत्री इस बार अनुपस्थित होंगे, लेकिन संवाददाताओं से कहा, “मेरे विचार हमेशा सुसंगत रहे हैं।”

सरकारी समर्थन के साथ, सुश्री लीडबेटर ने खुद को 44 से कम नए संशोधनों का प्रस्ताव नहीं दिया, एक ऐसा कदम जो बिल के विरोधियों द्वारा आलोचना की गई है।

विरोधियों ने यह भी दावा किया कि कुछ अस्थिर सांसद मतदान या मतदान से मतदान के लिए स्विच करने की तैयारी कर रहे हैं, जिसके लिए केवल 28 समर्थकों को बिल को मारने के लिए अपने दिमाग को बदलने की आवश्यकता होती है।

रूढ़िवादी सांसद जॉर्ज फ्रीमैन और एंड्रयू स्नोडेन, रिफॉर्म ब्रिटिश चीफ व्हिप ली एंडरसन और पूर्व रिफॉर्म सांसद रूपर्ट लोवे सहित विरोधी लोगों के लिए मतदान से संक्रमण की पुष्टि की।

लेबर सांसद डेबी अब्राहम और कंजर्वेटिव सांसद चार्ली डेविरस्ट, जो पहले दूसरे रीडिंग से परहेज करते थे, अब दूसरे रीडिंग, लेबर पार्टी कार्ल टर्नर का विरोध करते हैं, अब परहेज करते हैं।

पूर्व बैरिस्टर श्री टर्नर ने स्काई न्यूज को उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों को बदलने के लिए एक संशोधन बताया, जो न्यायिक सुरक्षा उपायों को हटाकर “बिल को कमजोर करने” के विशेषज्ञ हैं।

लेकिन बिल के समर्थकों के लिए धक्का देने के लिए, रनकॉर्न और हल्स्बी बाय-चुनाव चैंपियन सारा पोचिन, एक पूर्व मजिस्ट्रेट, ने घोषणा की कि वह इसके लिए मतदान करेंगी। उनकी पूर्व लेबर पार्टी के माइक एम्सबरी ने इसके खिलाफ मतदान किया।

सुश्री पोचिन ने कहा, “कानून में पर्याप्त जांच और संतुलन हैं – प्रत्येक एप्लिकेशन का मूल्यांकन विशेषज्ञों के एक पैनल द्वारा मौत की सहायता के लिए किया जाता है, जिसमें वरिष्ठ वकीलों, मनोचिकित्सक और सामाजिक कार्यकर्ता शामिल हैं।”

उन्होंने कहा कि एक लेबर सांसद जैक एबट ने नवंबर में इसके खिलाफ मतदान किया, स्काई न्यूज को बताया कि वह अब बिल के लिए वोट करने के लिए “अधिक संभावना” है, जो अब एक मजबूत स्थिति में है।

सुश्री लीडबीटर समर्थकों ने बिल को पतन के जोखिम से दृढ़ता से इनकार किया और इसके विरोधियों पर “अस्वीकृत दावों” और “डराने वाली कहानियों” के आरोपों पर आरोप लगाया जो बिल द्वारा की गई सिफारिशों को गलत तरीके से प्रस्तुत करते हैं।

एमएस लीडबेटर के एक सहयोगी ने स्काई न्यूज को बताया, “विरोधियों के एक विरोधियों ने कांग्रेस के सदस्यों को समझाने की कोशिश की जब यह बिल्कुल भी सच नहीं था।”

संशोधन पर बहस से पहले एलबीसी रेडियो कॉल पर बोलते हुए, सुश्री लीडबीटर ने कहा कि वह जानती थीं कि उनका बिल एक “भावनात्मक मुद्दा” था और “विषय के लिए एक जुनून था”।

लेकिन उसने कहा: “अगर यह उनकी पसंद थी, तो मैं किसी के जीवन के लिए एक दयालु अंत करने के लिए तैयार रहूंगी। यह हमेशा पसंद के बारे में है। मेरे पास दोस्त और परिवार हैं जो उनके लिए स्पष्ट हैं, वे अपने लिए यह पसंद चाहते हैं।

“कानून में बदलाव के लिए एक भारी सार्वजनिक समर्थन है, और शाब्दिक रूप से, कहीं भी मैं जाऊंगा मुझे रोकूंगा और इस सवाल को पूछने के लिए धन्यवाद। मुझे उम्मीद है कि यह विकल्प होगा।”

और पढ़ें:
यूक्रेनी आदमी ने संपत्ति की आग और पीएम से संबंधित कारों पर मुकदमा दायर किया
आव्रजन के बारे में स्टैमर की शर्मिंदगी हब पर लौट रही है?

बहस से आगे, स्वास्थ्य मंत्री स्टीफन किन्नॉक और अटॉर्नी जनरल सारा सैकमैन ने कांग्रेस के सभी सदस्यों को अपने बिल में सुश्री लीडबेटर के संशोधन में सरकार की भागीदारी का बचाव करने के लिए लिखा।

उन्होंने लिखा: “सरकार बिल और सहायक मरने के सिद्धांत के पारित होने के साथ तटस्थ बनी हुई है, और यह स्पष्ट है कि यह संसद का निर्णय है।”

“सरकार के पास यह सुनिश्चित करने की जिम्मेदारी है कि संसद द्वारा पारित कोई भी कानून संभव, प्रभावी और लागू करने योग्य हो।

“इसलिए हम बिल के पारित होने के दौरान डेस्कटॉप संशोधन करने के लिए प्रायोजकों को सक्षम करने के लिए तकनीकी, मसौदा तैयार किया गया समर्थन प्रदान करते हैं। हमने प्रायोजकों को उन संशोधनों में योगदान करने की सलाह दी है जिन्हें हम बिल की प्रक्रिया में योगदान करने के लिए आवश्यक या अत्यधिक संभावना पर विचार करते हैं।”