एक संघीय न्यायाधीश ने सोमवार को आईआरएस को आव्रजन और सीमा शुल्क के साथ साझा आव्रजन कर डेटा को निष्पादित करने से इनकार कर दिया और संयुक्त राज्य अमेरिका में लोगों को अवैध रूप से पहचानने और निर्वासित करने के लिए

ट्रम्प प्रशासन में एक जीत में, अमेरिकी जिला न्यायाधीश डाबनी फ्रेडरिक ने गैर -लाभकारी संस्थाओं द्वारा दायर एक मुकदमे में प्रारंभिक निषेधाज्ञा से इनकार किया। उनका तर्क है कि करों का भुगतान करने वाले अनिर्दिष्ट प्रवासियों को देश में कानूनी अमेरिकी नागरिकों और आप्रवासियों के समान गोपनीयता सुरक्षा का अधिकार है।

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा नियुक्त फ्रेडरिक ने पहले मामले में अंतरिम आदेश को मंजूरी देने से इनकार कर दिया था।

पूर्व कार्यवाहक आईआरएस आयुक्त मेलानी क्राउस के एक महीने से भी कम समय बाद, बर्फ को कर रिकॉर्ड के उल्लंघन के लिए आईआरएस को आंतरिक अमेरिकी प्रवासियों के नाम और पते को अवैध रूप से प्रस्तुत करने की अनुमति मिली।

“वादी निराश थे कि अदालत ने हमारे शुरुआती निषेधाज्ञा से इनकार कर दिया, लेकिन मामला खत्म हो गया है। हम अपने विकल्पों पर विचार कर रहे हैं,” एलन बटलर मॉरिसन, एक गैर -लाभकारी संस्था का प्रतिनिधित्व करने वाले एक वकील ने एक ईमेल में लिखा है। उन्होंने कहा कि न्यायाधीश के फैसले ने यह स्पष्ट कर दिया कि होमलैंड सिक्योरिटी विभाग और आईआरएस मामले में शामिल सख्त प्रतिबंधों से परे जोखिम नहीं उठा सकते हैं।

“अब तक, होमलैंड सिक्योरिटी विभाग ने करदाता डेटा के लिए औपचारिक अनुरोध नहीं किया है, और वादी यह सुनिश्चित करने के लिए पूरा ध्यान देगा कि प्रतिवादी कानून का पालन करने के अपने वादे को पूरा करता है और अवैध उद्देश्यों के लिए असामान्यताओं का उपयोग नहीं करता है,” मॉरिसन ने कहा।

आईआरएस ट्रम्प प्रशासन के फैसले में करदाता डेटा साझा कर रहा है। पिछले कार्यवाहक आयुक्त ने अपनी सेवानिवृत्ति की घोषणा की क्योंकि एलोन मस्क की सरकारी दक्षता प्रभाग ने आईआरएस करदाता डेटा के लिए क्रोध पहुंच प्राप्त की।

ट्रेजरी विभाग ने कहा कि आईसीई के साथ समझौता अमेरिकी सीमाओं को सुरक्षित करने के लिए राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के एजेंडे को लागू करने में मदद करेगा और उनके बड़े देशव्यापी प्रवासी दमन का हिस्सा था, जिसके कारण निर्वासन, कार्यस्थल हमले और 18 वीं शताब्दी के युद्धकालीन कानूनों का उपयोग वेनेजुएला के आप्रवासियों को छोड़ दिया गया।

कार्यवाहक निदेशक बिंग ने कहा कि वित्त मंत्रालय और अन्य विभागों के साथ काम करना “प्रमुख आपराधिक मामलों को सख्ती से लक्षित कर रहा है।”

लेकिन अधिवक्ताओं का कहना है कि आईआरएस सूचना साझाकरण समझौता गोपनीयता कानूनों का उल्लंघन करता है और सभी अमेरिकियों की गोपनीयता को कमजोर करता है।

फ्रेडरिक ने अपने फैसले में कहा कि समझौते ने आंतरिक कर अधिनियम का उल्लंघन नहीं किया, इसलिए आईआरएस ने करदाता की जानकारी को संभालने के तरीके को भौतिक रूप से नहीं बदला। इसके बजाय, ट्रम्प प्रशासन ने आपराधिक जांच करने में मदद करने के लिए मौजूदा “वैधानिक प्राधिकरण उपकरण” का उपयोग करने का निर्णय लिया है, फ्रेडरिक ने लिखा है।

न्यायाधीश ने कहा कि यदि जानकारी आपराधिक कानून प्रवर्तन प्रक्रियाओं में सहायता कर सकती है और अनुरोध करने वाली एजेंसी कुछ मानकों को पूरा करती है, तो आईआरएस आईआरएस को अन्य एजेंसियों को कुछ करदाता जानकारी प्रकाशित करने की अनुमति देता है।

फिर भी, इसका मतलब यह नहीं है कि आईआरएस की सभी जानकारी को पलट दिया जा सकता है, फ्रेडरिक ने कहा।

सबसे पहले, खोजी एजेंसी के पास पहले से ही जानकारी प्राप्त करने वाले व्यक्ति का नाम और पता होना चाहिए। एजेंसी को तब आईआरएस को वह जानकारी प्रदान करनी चाहिए, साथ ही सूचना से जुड़ी समय सीमा, वे कानून जो सूचना जारी करने की अनुमति देते हैं और किसी भी आईआरएस को जांच से संबंधित होने के लिए जानकारी को प्रतिबंधित करते हैं।

“दूसरे शब्दों में, आईआरएस स्वयं द्वारा प्राप्त जानकारी (जैसे ऑडिट के माध्यम से) का खुलासा कर सकता है, लेकिन करदाताओं से प्राप्त जानकारी (जैसे करदाताओं द्वारा दायर कर रिटर्न) से प्राप्त जानकारी,” फ्रेडरिक ने लिखा। उन्होंने कहा कि कानून में एक महत्वपूर्ण अपवाद है – एक करदाता की पहचान, जिसमें नाम, पता या करदाता पहचान का आंकड़ा शामिल है, को संरक्षित कर रिटर्न पर जानकारी का हिस्सा नहीं माना जाता है।