नई दिल्ली: नेशनल कोर्ट ट्रिब्यूनल (एनसीएलटी) ने मंगलवार को 30 मई तक भूषण पावर एंड स्टील लिमिटेड (बीपीएसएल) के दिवालियापन में देरी की, जब पूर्व प्रमोटर संजय सिंगल के अनुरोध के लिए निर्देश जारी किए जाने की उम्मीद थी।
सिंगल की याचिका 2 मई को सुप्रीम कोर्ट का निष्पादन चाहती है, जो 197 बिलियन रुपये की एक संकल्प योजना है ” ₹1970 बिलियन रिज़ॉल्यूशन प्लान और एनसीएलटी को परिसमापन प्रक्रिया शुरू करने के लिए निर्देशित किया।
स्थगन किसी भी नोटिस से बचने के लिए, गठबंधन सरकार और अन्य हितधारकों का प्रतिनिधित्व करने वाले एक वकील तुषार मेहता के अनुरोध का अनुसरण करता है। उन्होंने बेंच से आग्रह किया कि वे औपचारिक रूप से मामले को सुनने से पहले सभी आवश्यक दलों को पहचानने और अनुमोदित करने की अनुमति दें।
यह पढ़ें | टकसाल दुभाषिया: क्यों भूषण पावर का फैसले में पारिस्थितिकी तंत्र को तोड़ते हुए झटका लगा
मेटा ने द बेंच को बताया: “उसे (एकल) पर विचार करें कि वह किसे शामिल होना चाहता है, और नोटिस भेजने से पहले यहां तक कि आवश्यक पार्टी कौन है, हम इसे उसके बाद भेज सकते हैं।”
न्यायमूर्ति आर। सुधकर के नेतृत्व में एनसीएलटी के अध्यक्ष ने मेहता के सबमिशन पर सहमति व्यक्त की और अगली सुनवाई से पहले सभी प्रासंगिक हितधारकों को रखने के लिए सिंगल के वकील को निर्देशित किया।
“तो आप सभी को इसके बारे में सोचना चाहिए। हाँ। हम एक निर्णय नहीं कर सकते,” पीठ ने कहा।
एनसीएलटी की सुनवाई के दौरान, मेहता ने कहा कि हितधारक सुप्रीम कोर्ट के फैसले के लिए विभिन्न कानूनी विकल्पों पर विचार कर रहे हैं, जिसमें बीपीएसएल की नई कॉर्पोरेट दिवालियापन निपटान प्रक्रिया (सीआईआरपी) की मांग करना शामिल है।
“हर विकल्प पर विचार किया जा रहा है क्योंकि इसे कोर्ट ऑफ ऑनर्स द्वारा स्पष्ट किया जाना होगा,” मेहता ने कहा। उन्होंने कहा: “हम अदालत को एक नई CIRP प्रक्रिया शुरू करने के लिए भी मना सकते हैं क्योंकि IBC का अंतिम लक्ष्य कंपनी को एक निरंतर चिंता के रूप में संरक्षित करना है। परिसमापन अंतिम मृत्यु है।”
मेहता ने बीपीएसएल परिसंपत्तियों के बारे में भी चिंता जताई, जो मनी लॉन्ड्रिंग अधिनियम (पीएमएलए) के तहत कानून प्रवर्तन ब्यूरो (ईडी) से जुड़ी हुई हैं।
उन्होंने अदालत को याद दिलाया कि समाधान योजना को मंजूरी देने के बाद आईबीसी अनुच्छेद 32 ए को पिछले आपराधिक ऋणों से समाधान आवेदकों की रक्षा के लिए पेश किया गया था। मेहता ने कहा कि संकल्प योजना के साथ अब अमान्य हो जाता है, इस बारे में कुछ मुद्दे हैं कि क्या ईडी अटैचमेंट जीवित रह सकते हैं और क्या उन परिसंपत्तियों को परिसमापन में शामिल किया जा सकता है।
“अब, रिज़ॉल्यूशन प्लान के ठंडे बस्ते में डालने के साथ, यहां तक कि इन ईडी अटैचमेंट को भी बहाल किया जा सकता है। एक व्यापक सवाल भी है: क्या परिसमापन प्रक्रिया के अनुसार, संपत्ति को अलग -अलग नियमों के अनुसार संलग्न किया जा सकता है?” मेहता ने नोट किया।
इस बीच, सिंगल के वकीलों ने अदालत से आग्रह किया कि वे संभावित दुरुपयोग या हस्तांतरण को रोकने के लिए कंपनी की संपत्ति को नियंत्रित करने के लिए किसी को नियुक्त करें। वकील का प्रस्ताव है: “साइफन को रोकने के लिए किसी को संपत्ति को नियंत्रित करने के लिए नियुक्त किया जाना चाहिए।”
एनसीएलटी ने कहा कि यह 30 मई को सभी सबमिशन और जारी करने के निर्देशों पर विचार करेगा।
2 फरवरी को, सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने एनसीएलटी और लेनदार समिति द्वारा अनुमोदन के पांच साल बाद संकल्प के पूर्ण कार्यान्वयन की योजना को पलट दिया, जिसने भारत के ब्रेकिंग इकोसिस्टम के माध्यम से पहले से ही सदमे तरंगों का उत्पादन किया था।
भी पढ़ें | अदालत के आदेशों की एक श्रृंखला ने दिवालियापन नियमों को बदल दिया। अब, सरकार कानून को संशोधित कर रही है
फैसले ने उधारदाताओं को वित्तीय असफलताओं को भी लाया। बैंक को अब इसे वापस करना होगा ₹संकल्प योजना के अनुसार, JSW स्टील से 19,350 करोड़ रुपये प्राप्त किए गए थे। हालांकि, मध्य-लोस्कल में परिसमापन के लिए वसूली दर काफी कम होने की उम्मीद है, जिससे बैंकों को नई आपूर्ति हिट प्राप्त करने के लिए मजबूर होना पड़ता है, खासकर जब सार्वजनिक क्षेत्र के बैंकों को मार्जिन दबाव और वित्तीय 26 में संभावित गिरावट का सामना करना पड़ता है।
BPSL 2017 में दिवालियापन और दिवालियापन अधिनियम के तहत भारत के रिजर्व बैंक द्वारा पहचाने जाने वाले शीर्ष 12 प्रमुख अपराधियों में से एक है, धन के बावजूद ₹472 बिलियन।