रेप। मैरी ग्लूसेनकैंप पेरेज़ ने डेमोक्रेट्स के लिए एक दुर्लभ जीत हासिल की जब उन्होंने दक्षिण -पश्चिमी वाशिंगटन राज्य के रिपब्लिकन क्षेत्र में मागा डेहर्ड को हराया।

ऑटो रिपेयर शॉप के मालिक डेमोक्रेटिक पार्टी में ब्लू-कॉलर मतदाताओं के उदाहरण को अस्वीकार करने से कतराते हैं, ताकि ब्लू-कॉलर मतदाताओं को वापस ले लिया जा सके, जिन्होंने पार्टियों को हिला दिया, सांस्कृतिक युद्धों में भाग लेने से इनकार कर दिया और अपने क्षेत्र में लोगों की मदद करने पर ध्यान केंद्रित किया-उदाहरण के लिए, वीए क्लीनिकों को बनाए रखना, उदाहरण के लिए, कैरियर स्टोरों को वित्त पोषण करना।

क्या दूसरे वर्ष के सांसद की रणनीति की सफलता अगले साल के मध्यावधि चुनावों में मतदाताओं द्वारा तय की जाएगी। लेकिन अपने क्षेत्र में कुछ प्रगतिवादियों के लिए, यह व्हाइट हाउस में दूसरे कार्यकाल में राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की तानाशाही प्रवृत्ति के साथ सामना करने के लिए अपर्याप्त साबित हुआ।

दो टाउन हॉल में उसने हाल ही में होस्ट किया, भीड़ चिल्लाया या चिल्लाया, “वोट आउट!” कई ने एक अधिक उदार जूनियर चैलेंजर का समर्थन करने की कसम खाई।

सेंट्रल की एक घर पर रहने वाली माँ लिज़ ऑक्सफोर्ड ने कहा, “यह एक केंद्र के लिए बहुत बुरा समय है।” “वह सिर्फ रिपब्लिकन के साथ डेमोक्रेट्स में से एक बनी हुई है, और यह स्वीकार करने के लिए एक कठिन बात है। जैसे, देखो, आप एक डेमोक्रेट हैं, और अब, डेमोक्रेट को एक कठिन लाइन खींचना है।”

क्या वह खतरे में है?

पिछले महीने उसके टाउन हॉल में सैकड़ों लोग दिखाई दिए। ट्रम्प के भाषण को कांग्रेस के लिए कम करने और एक उपाय करने के लिए टेक्सास के डेमोक्रेट रेप अल ग्रीन, डेमोक्रेट रेप अल ग्रीन को निंदा करने के लिए कई लोग नाराज थे, जिसमें मतदान करने के लिए नागरिकता के प्रमाण की आवश्यकता होती है।

36 वर्षीय Gluesenkamp पेरेज़ की आलोचना की आलोचना यह निर्धारित करने में मदद कर सकती है कि क्या डेमोक्रेट अगले साल सदन को फिर से ले सकते हैं। लेकिन, अधिकांश ग्रामीण क्षेत्रों में, कुछ का कहना है कि वामपंथी मतदाताओं द्वारा स्लैम वास्तव में उसकी मदद कर सकता है।

सिएटल के एक राजनीतिक सलाहकार संदीप कौशिक ने कहा, “वाशिंगटन 3 जैसे क्षेत्र में, आप स्वतंत्र और उदारवादी रिपब्लिकन प्राप्त करने में सक्षम होकर अपने साथ विशाल अंतर को पार कर सकते हैं।”

कौशिक ने कहा कि ग्लूसेनकैंप पेरेज़ कम से कम एक दशक के लिए क्षेत्र को स्थानांतरित करने के लिए संघीय या राज्यव्यापी कार्यालयों के लिए चलने वाला एकमात्र डेमोक्रेट था। यहां तक ​​कि डेमोक्रेटिक पैटी मरे और मारिया कैंटवेल, पूर्व गवर्नर जे इंसली और नव निर्वाचित गवर्नर बॉब फर्ग्यूसन, राज्य में बड़ी जीत जीतने के बावजूद, वहां विफल रहे।

Gluesenkamp Perez के पूर्व, छठी कक्षा के रिपब्लिकन Jaime Herrera Beutler, 2022 प्राथमिक से बाहर नहीं हुए हैं। ट्रम्प द्वारा महाभियोग के लिए दक्षिणपंथी मतदाता अपने वोट पर नाराज हैं, जो केंट और पूर्व अमेरिकी सेना के विशेष संचालन सैनिक जो केंट ने ट्रम्प के झूठ को बढ़ावा दिया कि 2020 का चुनाव 6 जनवरी, 2021 तक चोरी हो गया था और 6 जनवरी, 2021 तक, उनके समर्थकों ने कैपिटल पर हमला किया।

उस वर्ष आम चुनाव में, ग्लूसेनकैंप पेरेज़ ने केंट को एक प्रतिशत अंक से कम हरा दिया और डेमोक्रेट्स के लिए सीट ली।

उन्होंने केंट के साथ आखिरी गिरावट के साथ एक रीमैच खेला, और उन्हें कांग्रेस के सबसे कमजोर सदस्यों में से एक माना गया, लेकिन उन्होंने लगभग चार अंक जीते और ट्रम्प और डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार कमला हैरिस का प्रदर्शन दिखाया।

अब तक, एक डेमोक्रेट, ब्रेंट हेनरिक ने एक बड़ी चुनौती की घोषणा की है। अपनी वेबसाइट पर, पूर्व फिल्म थियेटर संचालन प्रबंधक ने इस सप्ताह एक अभियान के लिए आवेदन किया, जिसमें ग्लूसेनकैंप पेरेज़ के मॉडरेशन को वर्तमान गलत दृष्टिकोण के रूप में खारिज कर दिया गया।

“हमारे देश में संकट में है, कांग्रेस के डेमोक्रेट्स को कट्टरपंथी ट्रम्प एजेंडा को रोकने के लिए वे सब कुछ करना चाहिए, लेकिन हमारे अवलंबन बिल पर समझौता करने के लिए बहुत इच्छुक हैं जो हमारे अधिकारों, हमारे समृद्धि और स्वास्थ्य को खतरे में डालता है,” हेनरिक ने लिखा।

वह क्या प्रतिनिधित्व करती है?

देश भर के विश्लेषकों का कहना है कि कांग्रेसवोमेन की कांग्रेस के अखरोट और बोल्ट के तरीके (जिसे वह “सकारात्मक नीति एजेंडा” कहते हैं) लोकतांत्रिक आपदाओं के लिए एक उपाय हैं। उसके लिए, इसका मतलब है कि वोकेशनल कॉलेज में एक स्टोर प्रोग्राम प्राप्त करना और चेहलिस के क्लिनिक को फिर से खोलने के लिए वीए को दबाना ताकि दिग्गजों को ओलंपिया तक ड्राइव न करनी पड़े और लम्बरजैक को पतले जंगलों तक पहुंचने और वाइल्डफायर जोखिमों को कम करने के लिए पतले जंगलों तक पहुंचने के लिए प्रेरित किया जाए।

“राजनीतिक ध्रुवीकरण ने वास्तव में हमारे लोकतंत्र के लिए एक हानिकारक किया है,” ग्लूसेनकैंप पेरेज़ ने एक साक्षात्कार में कहा। “यदि आप एक लोकप्रिय नीति एजेंडा बनाने की कोशिश कर रहे हैं, यदि आप लोकतंत्र की एक बड़ी भावना का निर्माण करना चाहते हैं, तो मुझे लगता है कि लोगों के विवेक को छोड़कर शुरू करना विवेक है। यह एक बड़ी टीम के निर्माण के बारे में है, बस अधिक लोगों के लिए अधिक उपयोगी है।”

विभिन्न राजनीतिक क्षेत्रों में मतदाताओं ने स्थानीय मुद्दों पर उनके काम की प्रशंसा की। लेकिन उसके हाल के टाउन हॉल में, उसके कुछ वोटों पर गुस्सा स्पष्ट था।

इनमें सेव अधिनियम पर एक वोट शामिल है, जिसमें किसी भी व्यक्ति की नागरिकता के प्रमाणन की आवश्यकता होगी जो वोट करने के लिए पंजीकरण करता है। आलोचकों ने इसे एक मतदाता समर्थन उपकरण कहा, जिसे अमेरिकी चुनाव में अवैध आप्रवासियों के मतदान के विचार के लिए डिज़ाइन किया गया था, जो एक असामान्य रूप से दुर्लभ घटना है। यह बिल उन महिलाओं के लिए अधिक कठिन बना सकता है जो अपने पति के अंतिम नाम या ट्रांसजेंडर लोगों को लेते हैं, जिनके नाम वोट करने के लिए उनके जन्म प्रमाण पत्र से मेल नहीं खाते हैं।

Gluesenkamp Perez ने कहा कि बिल त्रुटिपूर्ण था, लेकिन यह सुनिश्चित करते हुए कि केवल एक जनमत संग्रह अपने क्षेत्र में एक लोकप्रिय विचार था। उसने यह भी कहा कि वह जानती थी कि यह सीनेट में नहीं है।

कैरोल ब्रॉक, लुईस काउंटी डेमोक्रेटिक पार्टी के पूर्व अध्यक्ष।

“मैं सभी गलियारे पर काम कर रहा हूं। मैं लुईस काउंटी में रहता हूं – घास के मैदानों की तुलना में अधिक रिपब्लिकन,” ब्रॉक ने सेंट्रल टाउन में टाउन हॉल के बाद कहा। “इसका मतलब यह नहीं है कि मैंने अपने मूल्यों को छोड़ दिया है। यदि आप इस पर विश्वास नहीं करते हैं तो वोट क्यों करें?”

स्टेट डेमोक्रेटिक पार्टी की पूर्व तीन बार के अध्यक्ष टीना पॉडलोडोव्स्की ने सेव एक्ट वोट के बाद फेसबुक पर पोस्ट किया: “डेमोक्रेट्स को मैरी ग्लूसेनकैंप पेरेज़ से बेहतर करना चाहिए।”

इस हफ्ते, पैसिफिक काउंटी डेमोक्रेट्स ने इस बात पर विचार करना शुरू कर दिया कि क्या ग्लूसेनकैंप पेरेज़ के समर्थन से बचने के लिए राज्य दलों को कॉल करना है, जब तक कि एक और डेमोक्रेट उसे चुनौती दे रहा है।

समर्थकों ने उसे लड़ाई में शामिल होने का आग्रह किया

Gluesenkamp Perez ने कहा कि उसने रिपब्लिकन के साथ बात की थी जब उनके कार्यों का उसके क्षेत्र में लोगों पर वास्तविक प्रभाव पड़ा था: राष्ट्रीय समुद्री और वायुमंडलीय प्रबंधन बुय को वित्त पोषण करना, जो मछुआरों पर भरोसा करते हैं, वाइल्डलैंड फायरफाइटर्स के लिए समर्थन को कम करते हुए, भूख राहत कार्यक्रमों को कवर करते हुए, या मेडिकेड को कटौती का प्रस्ताव देते हुए, उन्होंने कहा कि “लोग मारे जाएंगे।”

“उन चीजों पर बहुत आश्चर्य, क्रोध और गुस्सा है जो कानूनी प्रभाव नहीं करते हैं,” उसने कहा। “यह बहुत महत्वपूर्ण है कि हम उन चीजों पर सामाजिक पूंजी को नहीं जलाएं जो ज्यादातर लोग या किसी को भी नहीं गुजरेंगे।”

शायद कोई भी रिपब्लिकन की तुलना में Gluesenkamp पेरेज़ की बढ़ती आलोचना को पसंद नहीं करता है, जो कहते हैं कि वह डेमोक्रेट द्वारा “छोड़ दिया” है।

राष्ट्रीय रिपब्लिकन कांग्रेस समिति ने एक बयान में कहा, “वंचित डेमोक्रेट मैरी ग्लूसेनकैंप पेरेज़ के कब्जे से कोई भी हैरान नहीं था।” “वह बहुत कमजोर है, वह वाशिंगटन परिवार के लिए बहुत कट्टरपंथी है, वह कहीं भी नहीं है।”

उनके कुछ समर्थकों का कहना है कि ग्लूसेनकैंप पेरेज़ को लड़ाई लेनी चाहिए – और इसलिए उन्हें अपने क्षेत्र में डेमोक्रेट करना चाहिए।

लुईस काउंटी के एक कार्यकर्ता कार्यकर्ता बॉब गुएथेर ने कहा, “हम अपने चेहरे को काट रहे हैं ताकि वह अपने चेहरे को कवर कर सकें। “हमें विचारशील होना होगा। हमें कांग्रेस को फ्लिप करना होगा या हमें परेशानी है।”