अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने सोमवार को “नाम” कम “बिल पर हस्ताक्षर किए, जिसमें अनुरोध प्राप्त करने के 48 घंटों के भीतर” अंतरंग दृश्य विवरण “के गैर-सहमति वाले उदाहरणों को हटाने के लिए प्लेटफार्मों की आवश्यकता होती है। जो कंपनियां लंबे समय तक खर्च करती हैं या सभी का पालन करने में विफल रहती हैं, उन्हें लगभग 50,000 डॉलर प्रति ब्रीच का जुर्माना लगाया जा सकता है।
कानून Google, मेटा और Microsoft जैसी तकनीकी कंपनियों द्वारा समर्थित है और अगले साल प्रभावी होगा। प्रवर्तन संघीय व्यापार आयोग के लिए छोड़ दिया जाएगा, जिसमें कंपनियों को व्यवसाय प्रथाओं के साथ दंडित करने का अधिकार है जो इसे अनुचित और भ्रामक मानता है। भारत सहित अन्य देशों ने ऐसे ही नियमों को लागू किया है जिन्हें स्पष्ट तस्वीरों या गहरी फोटोग्राफी को तेजी से हटाने की आवश्यकता होती है। विलंबता पूरे नेटवर्क में अनियंत्रित रूप से फैलने के लिए सामग्री का कारण बन सकती है; उदाहरण के लिए, Microsoft ने कई महीनों को हाई-प्रोफाइल स्थिति में कार्रवाई करने में बिताया।
लेकिन मुक्त भाषण के अधिवक्ताओं को डर है कि टेक इट डाउन एक्ट में रेलिंग की कमी से बुरे अभिनेताओं को तकनीकी कंपनियों को ऑनलाइन सामग्री की गलत तरीके से समीक्षा करने के लिए नीति को हथियार बनाने की अनुमति मिल सकती है। नए कानून को डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट अधिनियम द्वारा अनुकरण किया जाता है, जिसके लिए इंटरनेट सेवा प्रदाताओं की आवश्यकता होती है ताकि वह उस सामग्री को जल्दी से हटाने की आवश्यकता हो जिसे कोई अपने कॉपीराइट पर उल्लंघन करने का दावा करता है। कंपनियां वैध अनुरोधों को अनदेखा करने के लिए वित्तीय जिम्मेदारी ग्रहण कर सकती हैं, जो कई कंपनियों को कॉपीराइट विवादों को हल करने से पहले सावधानी बरतने और सामग्री को हटाने के लिए प्रेरित करती है।
वर्षों से, धोखेबाजों ने सामग्री की समीक्षा करने के लिए DMCA निरसन प्रक्रिया का दुरुपयोग किया है, जिन कारणों के साथ कॉपीराइट उल्लंघन से कोई लेना -देना नहीं है। कुछ मामलों में, जानकारी अप्रभावी है या उन उद्योग प्रतियोगियों से संबंधित है जिन्हें वे चोट पहुंचाना चाहते हैं। DMCA में ऐसे प्रावधान शामिल हैं जो धोखेबाजों को झूठे दावों को दर्ज करते समय वित्तीय देयता मानने की अनुमति देते हैं। उदाहरण के लिए, पिछले साल, Google ने हजारों खोज परिणामों को हटाने के लिए एक दाने का अनुरोध करके टी-शर्ट उद्योग के प्रतियोगियों पर अंकुश लगाने की योजना बनाने के आरोपी दो लोगों पर एक डिफ़ॉल्ट निर्णय लिया।
DMCA के दंड का दुरुपयोग करने के बारे में चिंतित होने वाले धोखेबाजों को कम जोखिम में मिलेगा। जो विधेयक को हटाता है, उसमें शक्तिशाली निवारक प्रावधान शामिल नहीं हैं, केवल दुर्भावनापूर्ण कर्मों के कृत्यों के लिए सजा निर्दिष्ट किए बिना “ईमानदारी” का प्रयोग करने के लिए वापस ले जाने की आवश्यकता होती है। DMCA के विपरीत, नए कानून ने कथित अपराधियों के लिए अपील प्रक्रिया को रेखांकित नहीं किया है कि वे जिस निकासी को गलत मानते हैं उसे चुनौती देने के लिए। क़ानून के आलोचकों का कहना है कि इसे कुछ सामग्री को छूट देना चाहिए, जिसमें उन सामग्रियों को शामिल करना चाहिए जिन्हें सार्वजनिक हित में माना जा सकता है।
एक और समस्या यह है कि टेक इट डाउन एक्ट में निर्दिष्ट 48-घंटे की समय सीमा यह सीमित कर सकती है कि उन्हें अनुमोदित करने के लिए कितनी कंपनियां यह तय करने से पहले समीक्षा कर सकती हैं। फ्री स्पीच ग्रुप का मानना है कि यह बेहोश “नेत्रहीन अंतरंग विवरण” सामग्री से दूर रहने के लिए नेतृत्व कर सकता है और डीएमसीए का शोषण करने वाले धोखेबाज दुर्व्यवहार को आमंत्रित करता है।