टेरी गर्टन ठीक है, ठीक है, यह मेमोरियल डे ब्रेक है। तो क्या उन्होंने छुट्टी पर अपना समय पूरा कर लिया है?

लोरेन डुग्गन घर में, उन्होंने निश्चित रूप से यह किया। उन्होंने इस मेमोरियल डे लक्ष्य को एक बड़े बिल बिल अधिनियम को पारित करने के लिए निर्धारित किया। वे समाप्त हो गए, और तुरंत गुरुवार की सुबह शहर छोड़ दिया, जून की शुरुआत तक नहीं लौटने के लिए और अधिक करना शुरू कर दिया। लेकिन उन्होंने टू-डू सूची से इस बड़ी चीज़ की जाँच की और आगे क्या होता है, की तरह हम सभी की तरह।

टेरी गर्टन खैर, उन्हें कुछ पूरी रातों को पूरा करने के लिए खींचना होगा।

लोरेन डुग्गन उन्होंने एक रविवार रात, रूल्स बोर्ड पर रात भर, और फिर घर के फर्श पर रात भर किया। इसलिए, कुछ बहुत थके हुए लोग, मुझे लगता है कि मैं सप्ताहांत पर बहुत सो रहा हूं।

टेरी गर्टन ठीक है, चलो निपटान बिल के बारे में बात करते हैं। हमने ब्याज के संघीय कोने के बारे में बहुत बात की है, लेकिन कुछ चीजें मूल रूप से प्रस्तावित की गई थी। मुझसे संपर्क करें, और हो सकता है कि जो आपको सबसे ज्यादा आश्चर्यचकित करता है, वह है।

लोरेन डुग्गन खैर, हमने बजट समिति के पहले प्रारंभिक उत्पादन के बाद बहुत सारे बदलाव देखे, लेकिन फिर बिल के लिए समर्थन जीतने के लिए सभी अंतिम मिनट की बातचीत की गई। कुछ परिणाम भी हैं, शायद हम अनिश्चित रूपरेखा हैं, लेकिन हम जानते हैं कि राज्य और स्थानीय नमक कटौती के लिए एक समझौता होना चाहिए। हम जानते हैं कि मेडिकेड में कुछ बदलावों को कुछ रूढ़िवादी हार्डकोर जीतने के लिए किया जाना चाहिए जो आशा करते हैं कि ये चीजें पहले शुरू होती हैं। इसलिए हम उन्हें उन वार्ताओं में शामिल होने और फिर वहां पहुंचते हुए देखते हैं। आपने संघीय लाभों का उल्लेख किया है। सबसे पहले, वहां परिवर्तन बाहर हो गए हैं, और फिर कुछ अन्य नियम वहां बदल जाते हैं, लेकिन अभी भी कुछ बदलाव हैं, और मुझे यकीन है कि आपके दर्शक, विशेष रूप से संघीय सेवानिवृत्ति प्रणाली में कोई भी, इस नौकरियों के नियम पर ध्यान देगा जो वहां रहेंगे। इसलिए अब बहुत सारी चीजें जीवित हैं, लेकिन यह घर कहानी का सिर्फ एक पक्ष है और हम सीनेट में प्रवेश करते ही नियमों को स्पष्ट रूप से देखेंगे।

टेरी गर्टन यह विचार कि आप संघीय सेवानिवृत्ति में अधिक भुगतान कर सकते हैं ताकि आप अपनी इच्छा को पूरा कर सकें। फिर, एक और बात जो मुझे लगता है कि अब आपके पास क्या है, अगर बिल वर्तमान फॉर्म में पास हो जाता है, तो आपको MSPB के साथ दावा दायर करने के लिए शुल्क का भुगतान करना होगा।

लोरेन डुग्गन हां, यह एक फंडराइज़र की तरह है जो राजस्व को बढ़ावा देने की कोशिश कर रहा है। हां, यह उन नियमों में से एक है जो हम देखेंगे कि क्या हम जीवित हैं। बिल कई अलग -अलग क्षेत्रों में मुआवजे के रूप में फीस का उपयोग करता है, चाहे आप आव्रजन कागजी कार्रवाई या अन्य संघीय प्रक्रियाओं को जमा कर रहे हों, वे आपसे फीस के लिए शुल्क लेते हैं। यही कारण है कि मुझे लगता है कि यह इस निपटान बिल में भी गिर रहा है, जो कि बजट माना जाता था, आप जानते हैं, राजस्व में वृद्धि, कम खर्च, इस तरह की बात। तो हम इन नियमों को देखेंगे, और उनमें से बहुत सारे हैं। मेरा मतलब है, यह एक हजार पेज के बिल से अधिक है, और 11 अलग -अलग समितियां हैं जो करों से लेकर खर्चों से लेकर खर्चों तक की हर चीज में कहती हैं। इसलिए, आप जानते हैं, हमने बिल पढ़ा है, जाहिर है, हमने बहुत विश्लेषण किया है, लेकिन एक बार जब वे कमरों के बीच बातचीत करना शुरू करते हैं, तो यहां विवरण भी महत्वपूर्ण हैं।

टेरी गर्टन खैर, बिल में हमें भविष्य के खर्च के संकेत क्या हैं, खासकर अगर ट्रम्प प्रशासन ने अपनी एजेंसियों या उनकी योजनाओं को कम करने से इनकार कर दिया है? क्या इन कार्यक्रमों का भविष्य कैसा दिख सकता है, इसके बारे में यहां कोई संकेत है?

लोरेन डुग्गन मुझे लगता है कि इनमें से कुछ वे हैं जो वे प्रशासनिक रूप से करने की कोशिश कर रहे हैं। सीएफपीबी के वित्त पोषित तरीके से कुछ बदलाव हुए हैं। वे पहले ही फेड से फंडिंग का यह स्रोत प्राप्त कर चुके हैं, और वे कानून में उस फंडिंग में से कुछ को लागू करने की कोशिश कर रहे हैं, और फिर बाद में हम क्या देखेंगे। यह फंडिंग से बाहर हो गया है, इसलिए यह उनके लिए ऐसा करने का सबसे अच्छा अवसर है। लेकिन निश्चित रूप से, वे कम सरकार चाहते हैं, कई क्षेत्रों में कुछ शुरुआती संकेत हैं, लेकिन अधिक चीजों को निधि देने के लिए पैसे हैं। डीएचएस के पास स्पष्ट रूप से धन है। जाहिर तौर पर यहां रक्षा मंत्रालय को वित्त पोषण करना। 2 मई को राष्ट्रपति के बजट अनुरोध में इस खर्च में से कुछ उनके समग्र बजट दृष्टिकोण में शामिल थे। इसलिए, मुझे लगता है कि ये दोनों चीजें एक साथ हैं। हालांकि, कैनेडी सेंटर के पास भी धन है, और राष्ट्रपति स्पष्ट रूप से पहले से ही शामिल हैं। विश्व कप और ओलंपिक के लिए सुरक्षित धन के लिए, साथ ही अगले साल के लिए कुछ समारोह भी। इसलिए शीर्ष लाइन नंबरिंग और टॉप लाइन प्लान को देखते हुए, यहां कुछ खर्च करने वाले तत्व हैं जो आपको शायद नहीं लगता कि इस बिल पर होगा। इसलिए हम देखेंगे कि जो लोग समय के साथ काम करते हैं। लेकिन यह निश्चित रूप से व्यापक खर्च करने वाले दृष्टिकोण का हिस्सा है।

टेरी गर्टन सीनेट यहां कुछ शुरुआती संदेश भेज रहा है। उनकी बातचीत किस बारे में हो रही है?

लोरेन डुग्गन खैर, रिपब्लिकन की तरफ 53 सदस्य हैं, और उन्हें उनमें से कम से कम 50 से जुड़े रखने की आवश्यकता है, और जेडी वेंस ड्रॉ को तोड़ सकते हैं। लेकिन रॉन जॉनसन वहाँ थे। उन्होंने अभी भी “वन बिल या मल्टीपल बिल” विकल्प का मुकदमा चलाया है, और बाकी सभी लोग एक बड़े और सुंदर बिल पर एक साथ फ्यूजिंग करते हैं, लेकिन यहां मेडिकेड परिवर्तन है, मुझे लगता है कि हम एक करीब से देखेंगे। वे एफ-एमएपी प्रतिपूर्ति दरों या ऐसा कुछ को कम करने के बजाय नौकरी की आवश्यकताओं जैसी चीजों पर ध्यान केंद्रित करते हैं। इसलिए हम देखेंगे कि सीनेट इसे कैसे प्राप्त करता है। तब इनमें से कुछ प्रावधानों का समर्थन किया जा सकता है, लेकिन पक्षी नियमों के तहत बिल में रहने की आवश्यकता के लिए कोई प्रक्रिया नहीं हो सकती है और हम इन नियमों के बारे में बहुत कुछ सुनना शुरू कर देंगे, जो संभवतः उनसे छुटकारा पा सकते हैं यदि वे प्रकृति से बजट नहीं हैं। इसलिए, सीनेट इस पर एक निशान छोड़ देगा। जॉन थून ने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि उनके सदस्य ऐसा करेंगे। प्रत्येक वोट के महत्व को देखते हुए, व्यक्तिगत सीनेटरों का प्रक्रिया में एक बड़ा प्रभाव पड़ता है। हम अगले कुछ हफ्तों में वहां जाएंगे।

टेरी गर्टन मैं ब्लूमबर्ग एडमिनिस्ट्रेशन के डिप्टी न्यूज डायरेक्टर लॉरेन डुग्गन से बात कर रहा हूं। खैर, सीनेट ने एक और छुट्टी की समय सीमा निर्धारित की है, 4 जुलाई, सही है?

लोरेन डुग्गन हाँ, यह तंग है। एक बार जब बिल फर्श से टकराता है, तो अन्य बिलों के विपरीत, जो अक्सर हफ्तों तक चलते हैं, यह एक ट्रंकेशन प्रक्रिया होगी जहां “वोट” एक “वोट” है और वे अंततः कई संशोधनों पर मतदान करेंगे। लेकिन यह एक महत्वाकांक्षी समय सीमा है। मुझे यकीन है कि वे बंद दरवाजों के पीछे काम करेंगे और उन प्रोग्राम ट्रैप को चलाने के लिए उन्हें चलाएंगे, जिन्हें उन्हें चलाने की आवश्यकता है। लेकिन 4 जुलाई आ रहा है, आप जानते हैं, और फिर उनके पास कुछ कदम बचे हैं। लेकिन, इसके अंत में, ऋण प्रतिबंधों की चर्चा और सरकार कितने समय से उधार ले सकती है, क्योंकि ऋण प्रतिबंध इस बहस का हिस्सा हैं। योजना के हिस्से के रूप में, सदन ने $ 4 ट्रिलियन की वृद्धि को बढ़ाने के लिए सहमति व्यक्त की, और सीनेट अधिक हो सकता है। लेकिन यह एक बारीकी से देखी जाने वाली संख्या भी होगी, क्योंकि वे डिफ़ॉल्ट रूप से नाली में जाने की सबसे अधिक संभावना रखते हैं, इसलिए यह प्रक्रिया के अंत में ड्राइवर हो सकता है।

टेरी गर्टन खैर, फिर सदन में, वास्तविक 2026 खर्च बिल, क्योंकि FY26 की शुरुआत दूर नहीं है। यह प्रक्रिया कैसे आगे बढ़ती है?

लोरेन डुग्गन उन्होंने उपसमिति और पूर्ण समिति की सुनवाई या चिह्नित कैलेंडर प्रकाशित किया है, मुझे क्षमा करें। वे जुलाई के अंत तक ऐसा करने की उम्मीद करते हैं। तो, यह एक बहुत ही महत्वाकांक्षी समयरेखा है जिसे लुढ़काया जाना है। हम देखेंगे कि जब फर्श के मतदान की बात आती है, तो इसका क्या मतलब है, लेकिन कम से कम वे इसे चिह्नित करेंगे, जो कि खर्च के लिए हाउस रिपब्लिकन विजन है। यह कुछ स्थानों पर राष्ट्रपति की मांगों से निकटता से संबंधित हो सकता है। लेकिन मुझे उम्मीद है कि और अन्य लोग छोड़ने की उम्मीद करते हैं क्योंकि लोग योजना में नियोजित योजना शून्य होने पर भी समर्थन जारी रखेंगे। मुझे लगता है कि यह सीनेट के साथ एक कठिन बातचीत है जहां डेमोक्रेट का कहना है, क्योंकि इन बिलों को खेल को पार करने के लिए 60 वोटों की आवश्यकता होती है। इसलिए डेमोक्रेट के पास कुछ पुल है। वे एक द्विदलीय दृष्टिकोण लेने की कोशिश करते हैं, लेकिन यह अभी भी एक टक्कर कोर्स हो सकता है क्योंकि हम 30 सितंबर को अल्पकालिक ट्रेडिंग के करीब पहुंचते हैं, और फिर जो दीर्घकालिक व्यापार को जानता है।

टेरी गर्टन सही। यह वास्तविक बजट दस्तावेजों के साथ चालू वित्त वर्ष की शुरुआत करने की संभावना नहीं है और फिर से हल करने की अधिक संभावना है।

लोरेन डुग्गन मुझे लगभग लगता है कि यह एक निश्चित शुरुआत है, देर से शुरुआत और पूर्ण बजट अभी तक कैपिटल हिल तक नहीं पहुंचा है। हमारे पास केवल पतली योजना है, जो विवरण का मुख्य आकर्षण है, और फंड को इन विवरणों की आवश्यकता है।

टेरी गर्टन वे पूर्ण बजट की उम्मीद कब करते हैं?

लोरेन डुग्गन हम यह पता लगाने पर काम कर रहे हैं – वे इसे जल्द ही प्राप्त करना चाहते हैं क्योंकि विनियोगकर्ताओं को अपना काम करने की आवश्यकता है।

टेरी गर्टन खैर, आइए इस विषय को बदल दें क्योंकि गाओ ने एक बहुत ही दिलचस्प खोज जारी की कि उनके पहले ट्रम्प प्रशासन ने वास्तव में जब्ती अधिनियम का उल्लंघन किया था। इसमें विशेष रूप से परिवहन मंत्रालय शामिल है, जो राष्ट्रीय इलेक्ट्रिक वाहन अवसंरचना कार्यक्रम के तहत भुगतान को रोकता है। यह पहाड़ पर कैसे प्राप्त होता है? आपको क्या लगता है कि शगुन है?

लोरेन डुग्गन मुझे लगता है, जैसा कि आपने कहा, यह कई फैसलों में से पहला है जो गाओ इन फंडों के आसपास कर सकते हैं। पैटी मरे की तरह विनियोग समिति के डेमोक्रेट्स बताते हैं कि राष्ट्रपति अपने कानून को अवरुद्ध कर रहे हैं। हालांकि, सरकार इसे फिर से स्थगित कर देगी। वे कहते हैं कि उच्च बिंदु गलत है, और डॉट अपने अधिकार के तहत यहां क्या करता है, यह उचित है, लेकिन यह राष्ट्रपति के खर्च, जब्ती नियंत्रण अधिनियम के बारे में एक बड़ी बहस में फिट होता है, जब कांग्रेस के डेमोक्रेट्स ने उस समय राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन के खिलाफ विरोध के लिए धक्का दिया। इस बड़ी बहस के हिस्से के रूप में, हम अभी भी इंतजार कर रहे हैं कि हमने अतीत में क्या बात की है, धन के लिए आगामी निकासी योजना। यह वाटर स्टोरेज कंट्रोल एक्ट द्वारा निर्धारित किया गया है और इसका उद्देश्य इसके लिए प्रक्रियाओं का प्रस्ताव करना है, लेकिन मुझे लगता है कि यह अंतर्राष्ट्रीय संघर्ष में एक और विकास है जो चीन पास करेगा और राष्ट्रपति कानून को कैसे लागू करेंगे। तो, यह देखने लायक एक और विकास है।

टेरी गर्टन खैर, वास्तव में, गाओ ने कहा कि यदि डीओटी ने कानून के तहत एक निरसन दायर किया था और प्रक्रिया का पालन किया है, तो यह एकतरफा रूप से रोक फंडों से पूरी तरह से अलग होगा। इसलिए यह देखना वास्तव में दिलचस्प है कि क्या बजट पैकेज इन पुनर्जीवन का प्रस्ताव करता है और उनमें से सभी को बजट प्रक्रिया और गर्मियों की चर्चा में कैसे शामिल किया गया है। मुझे लगता है कि जीएओ ने चल रहे उल्लंघनों में 37 जांच की है, इसलिए यह हमें थोड़ी देर के लिए जारी रख सकता है।