त्वरित रीड
सार एआई द्वारा उत्पन्न किया गया था और न्यूज़ रूम द्वारा समीक्षा की गई थी।
ओका ने सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों को कुछ क्षेत्रों में सुधार करने की आवश्यकता पर जोर दिया।
उन्होंने बताया कि सुप्रीम कोर्ट की न्यायिक-केंद्रित मुख्य ढांचे को बदलने की जरूरत है।
न्यायमूर्ति ओका ने संकेत दिया कि नए मुख्य न्यायाधीश ब्र गवई के नेतृत्व में चीजें बदल सकती हैं।
नई दिल्ली:
सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश ओका थे, जिनके अंतिम कार्य दिवस शुक्रवार थे, ने कहा कि अदालत न्यायिक रूप से केंद्रित थी और इसे बदलने की जरूरत थी, और सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश ओका के सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश थे। जस्टिस ओका ने यह भी संकेत दिया कि इस बदलाव पर नए मुख्य न्यायाधीश ब्र गवई द्वारा शासन किया जा सकता है, जो इस महीने की शुरुआत में जिम्मेदार थे और नवंबर में उनकी सेवानिवृत्ति तक इस पद पर रहेगा।
न्यायाधीश ओका ने सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन द्वारा आयोजित एक विदाई में कहा कि उच्च न्यायालय का कार्य सर्वोच्च न्यायालय की तुलना में अधिक लोकतांत्रिक है।
उन्होंने कहा: “उच्च न्यायालय ने समिति के कार्यों को पारित किया और सर्वोच्च न्यायालय भारत पर केंद्रित मुख्य न्यायाधीश है। इसे बदलने की जरूरत है। आप नए सीजेआई में बदलाव देखेंगे,” उन्होंने कहा: “मुझे खुशी है कि मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना (13 मई को सेवानिवृत्त) ने हमें एक अस्थायी मार्ग पर लाया। उन्होंने सभी जजों के बीच घोषणा की कि उन्होंने उनकी कंपनी का दावा किया।
न्यायमूर्ति ओका ने बताया कि न्यायपालिका के उच्चतम स्तर के अन्य क्षेत्रों की ओर इशारा करते हुए, सुप्रीम कोर्ट और उच्च न्यायालय ने ट्रायल कोर्ट को नजरअंदाज कर दिया।
उन्होंने समझाया: “हमें ट्रायल कोर्ट और आम लोगों पर भी विचार करना चाहिए। हमारे परीक्षण और जिला अदालतों में बहुत सारे मामले हैं … ट्रायल कोर्ट को अधीनस्थ न्यायालयों को न कहें। यह असंवैधानिक मूल्य है … 20 वर्षों में किसी को दंडित करना एक मुश्किल काम है।”
“जीवन एक न्यायाधीश बन जाता है”
अपनी न्यायिक यात्रा को याद करते हुए, न्यायाधीश ओका ने कहा कि कई लोगों ने उनसे पूछा कि उन्हें अपने पद के बारे में कैसा लगा। “न्यायाधीश न्याय करने के लिए स्वतंत्र हैं, और जब आप एक न्यायाधीश नहीं होते हैं, तो आपके पास यह स्वतंत्रता नहीं है। 21 साल और 9 महीने के बाद, और तीन संवैधानिक अदालतों में एक न्यायाधीश, न्यायाधीश जीवन बन जाता है, और जीवन न्यायाधीश बन जाता है।”
उन्होंने जोर देकर कहा कि उन्हें न्यायाधीश बनने का पछतावा नहीं था और एक कैरियर पर छोड़ दिया जो अधिक आर्थिक रूप से लाभकारी हो सकता है
“जब सफल वकील न्यायाधीश बन जाते हैं, तो वे एक बलिदान कहते हैं। मैं इसे स्वीकार नहीं करता हूं। जब आप न्यायपालिका में शामिल होते हैं, तो आपको वह आय नहीं मिल सकती है, लेकिन आपको जो नौकरी की संतुष्टि मिलती है, वह एक वकील क्या कमाता है, इसके लिए तुलनीय नहीं हो सकता है।”
उन्होंने कहा: “एक बार जब आप एक न्यायाधीश बन जाते हैं, तो केवल संविधान और विवेक आपको शासन करते हैं … एक न्यायाधीश के रूप में मेरे लंबे समय से, मैंने इसके खिलाफ कभी निर्णय नहीं लिया।”