यह JSW के लिए एक बड़ा झटका क्यों था?

सुप्रीम कोर्ट सत्तारूढ़ JSW स्टील के फैसले को अमान्य करता है ₹BPSL का 197 बिलियन रुपये अपनी विकास की महत्वाकांक्षाओं के लिए एक बड़ा झटका है, विशेष रूप से 2030 तक 50 मिलियन टन स्टील की क्षमता प्राप्त करने का लक्ष्य। JSW ने भुगतान किया ₹BPSL लेनदारों को निपटाने के लिए 193.5 मिलियन। BPSL का ओडिशा झारसुगुदा प्लांट JSW के कुल उत्पादन में 13% और EBITDA (ब्याज, कर, कर, मूल्यह्रास और परिशोधन) के 10-11% में योगदान देता है। एनालिस्ट्स का कहना है ₹400 बिलियन -45 बिलियन। सत्तारूढ़ 2.5mt फ्लैट उत्पादों को प्रभावित करता है, जो डाउनस्ट्रीम क्षेत्रों को नष्ट करता है।

क्या इस मुद्दे को अन्य विभागों में लीक किया जा सकता है?

जैसा कि SC ने JSW स्टील के अधिग्रहण को समाप्त कर दिया है, बैंकों को वापस करना होगा ₹मार्च 2020 में COC प्रतिबद्धता के तहत, 193.5 मिलियन। JSW ने इसे हल करने के लिए भुगतान किया है ₹BPSL के वित्तीय लेनदारों का 47,204.51 मिलियन बकाया है। प्रमुख सार्वजनिक ऋणदाता जैसे कि नेशनल बैंक ऑफ इंडिया, नेशनल बैंक ऑफ पंजाब और बैंक ऑफ कनारा, साथ ही साथ एक्सिस बैंक और कारुर वायस्य बैंक जैसे निजी ऋणदाता प्रभावित थे। BPSL अब परिसमापन के साथ, उधारदाताओं की वसूली समाधान योजना की तुलना में बहुत कम हो सकती है। यह राजस्व को प्रभावित करेगा, विशेष रूप से पीएसयू बैंक लाभ मार्जिन पर दबाव में और आरबीआई के राजकोषीय 26 में कमी दर की उम्मीद है।

भी पढ़ें | मिंट प्राइमर | भारत की अर्थव्यवस्था मजबूत दिखती है। क्या गलत?

क्या यह लाइन का अंत है या मैं इस पर टिप्पणी कर सकता हूं?

संविधान के अनुच्छेद 137 के तहत, JSW स्टील और ऋणदाता 30 दिनों के भीतर सर्वोच्च न्यायालय में समीक्षा के लिए एक याचिका दायर कर सकते हैं। विश्लेषकों का कहना है कि एक पूर्ण उलट होने की संभावना नहीं है, लेकिन आंशिक राहत (जैसे कि JSW का भुगतान धन स्पष्ट) संभव हो सकता है। बेंच के सदस्य जस्टिस बेला त्रिवेदी, जून के पहले सप्ताह में एक नई बेंच में सेवानिवृत्त होंगे।

क्या सरकार की यहां कोई भूमिका है?

सरकार नियम के फैसले की समीक्षा कर रही है। वित्तीय सेवा विभाग के सचिव एम। नागराजू ने कहा कि यह मामला जल्द ही सरकार के सामने पेश हो सकता है और कानूनी या नीतिगत मुकदमेबाजी कर सकता है। विशेषज्ञों का सुझाव है कि केंद्र संकल्प योजना की अंतिमता को बनाए रखने के लिए एक डिक्री जारी कर सकता है और नियंत्रण के बाद पोस्ट-रिज़ॉल्यूशन मुकदमेबाजी कर सकता है। केंद्र दिवालियापन और दिवालियापन नियमों में संशोधन करता है ताकि भविष्य के दिवालियापन में अनिश्चितता से बचने के लिए जेएसडब्ल्यू जैसे आवेदकों के खिलाफ वैधानिक सुरक्षा पर विचार करने के लिए संशोधन हो।

आईबीसी पर इसका क्या प्रभाव पड़ेगा?

विशेषज्ञों ने चेतावनी दी है कि निर्णय संकल्प योजना की अंतिमता को मिटाकर आईबीसी को कमजोर कर सकता है। प्रक्रियात्मक त्रुटियों पर मामलों को फिर से खोलने से उधारदाताओं और सीओसी से साहसिक निर्णय हो सकते हैं। समाधान पेशेवर जोखिमों से बचने के लिए चीजों को धीमा करने के लिए बहुत सतर्क हो सकते हैं। संकल्प योजनाओं और आदेश परिसमापन के कार्यान्वयन को उलटने के लिए अनुच्छेद 142 का उपयोग अभूतपूर्व है और न्याय के अति-विभाजन के बारे में चिंताओं को बढ़ाता है जो भारत के दिवालियापन शासन के संतुलन को कम कर सकता है।